我有一个在多个生产者和多个消费者之间共享的队列资源。都是独立的进程；没有一个进程“拥有”队列。根据实现的性质，必须控制对队列的访问，并且必须只允许一个进程在任何给定时刻推送或弹出。我认为使用名为semaphore的POSIX是正确的解决方案，但是一些细节让我感到困扰。(顺便说一下，这是一个仅限Linux的实现。)我应该在什么时候(如果有的话)执行sem_unlink？是否有任何理由实际删除队列？我担心某个进程在锁定队列信号量时死掉。有什么好的办法解决这个问题吗？我可以在尝试获取锁时进行定时等待，但如果超时到期，我现在就会遇到竞争条件。像这样的简单二进制锁是否有更好的解决方案？也许使用f
我有一个在多个生产者和多个消费者之间共享的队列资源。都是独立的进程；没有一个进程“拥有”队列。根据实现的性质，必须控制对队列的访问，并且必须只允许一个进程在任何给定时刻推送或弹出。我认为使用名为semaphore的POSIX是正确的解决方案，但是一些细节让我感到困扰。(顺便说一下，这是一个仅限Linux的实现。)我应该在什么时候(如果有的话)执行sem_unlink？是否有任何理由实际删除队列？我担心某个进程在锁定队列信号量时死掉。有什么好的办法解决这个问题吗？我可以在尝试获取锁时进行定时等待，但如果超时到期，我现在就会遇到竞争条件。像这样的简单二进制锁是否有更好的解决方案？也许使用f
(环境:gcc/g++4.6.1in-std=gnu++0xmodeonLinux3.0/x86_64...)#include#include#includeusingnamespacestd;classSegmentationFault{};voidThrowSegmentationFault(int){throwSegmentationFault();}voidohno(char*x){*x=42;}intmain(){signal(SIGSEGV,ThrowSegmentationFault);try{ohno(0);}catch(constSegmentationFault&)
(环境:gcc/g++4.6.1in-std=gnu++0xmodeonLinux3.0/x86_64...)#include#include#includeusingnamespacestd;classSegmentationFault{};voidThrowSegmentationFault(int){throwSegmentationFault();}voidohno(char*x){*x=42;}intmain(){signal(SIGSEGV,ThrowSegmentationFault);try{ohno(0);}catch(constSegmentationFault&)
如何在信号处理程序中设置long类型的变量(在64位机器上=8字节)？我读到你只能使用sig_atomic_t类型的变量，它实际上是在信号处理程序中作为volatileint实现的，修改大于an的数据类型是不安全的int. 最佳答案 您可以在信号处理程序中使用long，事实上，您可以使用任何东西。您唯一应该注意的是适当的同步以避免竞争条件。sig_atomic_t应用于信号处理程序和其余代码之间共享的变量。信号处理程序的任何“私有(private)”变量可以是任何类型、任何大小。示例代码:#includestaticvolatile
如何在信号处理程序中设置long类型的变量(在64位机器上=8字节)？我读到你只能使用sig_atomic_t类型的变量，它实际上是在信号处理程序中作为volatileint实现的，修改大于an的数据类型是不安全的int. 最佳答案 您可以在信号处理程序中使用long，事实上，您可以使用任何东西。您唯一应该注意的是适当的同步以避免竞争条件。sig_atomic_t应用于信号处理程序和其余代码之间共享的变量。信号处理程序的任何“私有(private)”变量可以是任何类型、任何大小。示例代码:#includestaticvolatile
我启动了以下脚本，该脚本在前台的bashshell(比方说shell1)中运行，并从另一个shell(shell2)发送kill-SIGUSR1pidof(scriptA)。什么都没发生。我究竟做错了什么？我尝试了其他信号(SIGQUIT等)，但结果是一样的。测试陷阱.shfunctioniAmDone{echo"TrappedSignal";exit0}trapiAmDoneSIGUSR1echo"Running..."tail-f/dev/null#Donothing在shell1中./test_trap.sh在shell2中kill-SIGUSR1psaux|grep[t]est
我启动了以下脚本，该脚本在前台的bashshell(比方说shell1)中运行，并从另一个shell(shell2)发送kill-SIGUSR1pidof(scriptA)。什么都没发生。我究竟做错了什么？我尝试了其他信号(SIGQUIT等)，但结果是一样的。测试陷阱.shfunctioniAmDone{echo"TrappedSignal";exit0}trapiAmDoneSIGUSR1echo"Running..."tail-f/dev/null#Donothing在shell1中./test_trap.sh在shell2中kill-SIGUSR1psaux|grep[t]est
我正在尝试制作一个暂停其执行直到信号到达的程序。然后，在信号到达后，我只想让我的代码从原来的地方继续执行。我不希望它执行函数处理程序或其他任何东西。有没有简单的方法可以做到这一点？我已经苦苦挣扎了一个星期左右，在这里和那里阅读，并没有设法获得一个完全可操作的代码。特别是，我希望主程序创建一个线程等待某个特定事件的发生(例如，用户向标准输入输入了一些数据)。与此同时，主程序正在做一些事情，但在某个时候它会暂停执行，直到它收到一个信号。信号可能来自线程，因为它已检测到事件，也可能是由于超时，因为我没有想要它永远等待。我已经编写了一些代码，但它没有按预期工作....../**Thiscode
我正在尝试制作一个暂停其执行直到信号到达的程序。然后，在信号到达后，我只想让我的代码从原来的地方继续执行。我不希望它执行函数处理程序或其他任何东西。有没有简单的方法可以做到这一点？我已经苦苦挣扎了一个星期左右，在这里和那里阅读，并没有设法获得一个完全可操作的代码。特别是，我希望主程序创建一个线程等待某个特定事件的发生(例如，用户向标准输入输入了一些数据)。与此同时，主程序正在做一些事情，但在某个时候它会暂停执行，直到它收到一个信号。信号可能来自线程，因为它已检测到事件，也可能是由于超时，因为我没有想要它永远等待。我已经编写了一些代码，但它没有按预期工作....../**Thiscode
